[Book Review] Why, YC (Y Combinator) - 스탠퍼드, 하버드, 아니면 YC ; 정진욱 시어스랩 대표

 [Book Review] Why, YC (Y Combinator) - 스탠퍼드, 하버드, 아니면 YC ; 정진욱 시어스랩 대표



이 책의 첫 인터뷰 대상은 시어스랩 정진욱 대표이다.

Seerslab은 2014년 5월 설립됐고, 동영상을 편집하는 셀프카메라 앱 '롤리캠'을 출시했다.

정진욱 대표는 10년간 자본과 지원이 탄탄한 삼성전자와 SK텔레콤에서 일하다 새로운 사업에 도전, 미래를 내다보는 Seerslab을 창업함

'16년 YC 여름 배치 마감 전 센드버드 김동신 대표로부터 "혹시 스탠퍼드나 하버드 나오셨어요? 스탠퍼드랑 하버드 안나오셨으면 YC 나오셔야죠"라는 얘기를 들음(미국에서 투자받고 사업하려면 확실한 브랜드가 있어야 한다는 뜻)

YC 지원 자격은?
  • 회사 지분을 최소 10%이상 가진 공동 창업자, 투자를 받기 전에 미국 법인화도 필수

투자 조건은?
  • 총 $12만(약 \1억2천)을 투자받고 회사 지분의 7%를 준다
  • 투자금액 중 $2만(약 \2천)는 지분 6%에 해당하는 보통주로 취득
  • 남은 $10만(약 \1억)는 SAFE(Simple Agreement for Future Equity)라는 일종의 컨버터블 스톡(Convertible Stock)으로 투자하고
  • 밸류에이션 캡(Valuation cap)을 $1,000만($10M, 약 \100억)으로 정한다
  • 미래 기업가치를 $1,000만으로 보고 추후 지분 1%에 해당하는 주식으로 전환할 수 있도록 고정해두는 것임
  • 향후 후속 투자를 유치할 때, YC가 지분율 7%를 유지할 수 있는 권리를 갖게 됨
초기 스타트업 뿐 아니라 기업가치 1000억($100M)인 회사도 미국 시장에서 성장하는데 도움을 받을 수 있음

YC ; 너희가 지금 두 명밖에 없는 회사고 제품도 없지만, 일단 우리 네트워크에 들어왔으니 기업 가치가 최소 1000만 달러는 된다

작년에 떨어졌지만 이번에는 YC에 합격한 이유는 트랙션(Traction)이 있었으므로 성공을 증명할 수치가 있었기 때문임

면접은?
  • YC에는 풀타임이나 파트타임 파트너들이 있음
  • Gmail 개발자 폴 부크하이트(Paul Buchheit)
  • 홈조이(Homejoy) 참업자 아도라 청(Adora Cheung)
  • 트위치(Twitch) 공동 창업자 저스틴 칸(Justin Kan)
  • 파트너 두 명씩 약 30분 내료 2, 3차까지 할 수 있음
합격포인트는?
  • 수치로 증명할 트랙션(시어스랩의 경우 한국 10대의 60%가 사용중이었음)
트랙션이 중요한 이유는?
  • 3개월 후 까지 기업 가치를 최소한 두세 배로 만들 수 있는 회사가 합격
팀 케미스트리는?
  • 팀원이 적절하게 구성되어 있는지
  • 제품을 잘 이해하고 실행할 수 있는 경험이나 실패 경험을 갖춘 팀원드로 구성되어 있는지
그 외 중요한 것은?
  • 기본적으로 영어
  • 언어능력보다 커뮤니케이션 능력
  • 미국 사람들은 시각적인 수치와 커뮤니케이션이 일치할 때 '사업을 잘한다'고 여김
YC에서 숙소나 생활비는 제공하나?
  • 숙소, 사무실, 생활비 일절 제공없음
  • YC 출신들만 볼 수 있는 북페이스(Bookface)에서 정보를 얻음
어떤 도움을 받나?
  • 북페이스에는 그간 YC 활동한 사람들의 데이터베이스가 있음(투자자 정보, 집 정보 등)
YC 교육프로그램 구성은?
  • 정규 프로그램은 딱 두 가지
  • Tuesday Dinner : 모든 창업자와 파트너가 함께 식사하는 대형 강의 형식
  • Group Office Hours : 그룹에 속한 창업자들과 파트터들이 솔직하게 회사 사정을 얘기하는 일대일 튜터링 형식
한국과 미국의 차이점
  • (한국 VC) 돈을 잃지 않기 위해 노력
  • (미국 VC) 돈을 벌기 위해 노력
  • (한국 투자환경) 한국 VC의 90% 이상이 정부 자금, 정부 포맷과 기준에 맞춰야 함
  • (미국 투자환경) YC는 철저히 비즈니스에만 집중, 돈 될거 아니면 안한다. 세상을 ㅂ꿀 만한 스타트업을 찾겠다. 
  • (한국 엑셀러레이터) 교육기관인 듯
  • (YC) 네트워크와 지원, 조언을 제공, YC의 철학을 주입하는 식의 교육 없음
언제 YC에 도전해야 하나?
  • 미국에서 사업을 제대로 해볼 의향이 있을 때
  • 내가 만든 제품이 시장에서 팔릴 제품이라는 확신이 들 때
  • 타이밍 : 프로토타입과 베타가 나와서 자힌있게 얘기할 수 있는 트랙션이 있을 때
마지막 한마디... 창업을 준비하는 사람들에게...
  • 한계를 미리 정하고 걱먹지 말고, 허황돼 보일지라도 우선 부딪치는게 중요하다


댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

유럽 의료기기 인허가, 담당 부처 정보 (Medical Device Authorities in EU)

이미지
유럽 의료기기 인허가, 담당 부처 정보 (Medical Device Authorities in EU) _ Referenced from RAPS website 앞에서 언급한 것 처럼 유럽은 CE Marking에 추가로 각 국가별 등록을 필요로 하는 경우가 있다. 등록 시기도 약간씩 차이가 있으므로 국가별 웹사이트 등을 통해 최신 정보를 모니터링 하는것이 좋다. 그리고 NB에게도 이런 정보를 문의하여 국가별 규정을 준수해야 한다. EU (European Union) Austria : Federal Office for Safety in Healthcare(BASG) Belgium : Federal Agency for Medicines and Health Products(FAMHP) Bulgaria : Bulgarian Drug Agency(BDA) Croatia : Agency for medicinal products and medical device of Croatia(HALMED) Cyprus : Ministry of Health-Medical & Public Health Services, Cyprus Medical Device Competent Authority Czech Republic : State Institute for Drug Control(SUKL) Denmark : Danish Medicines Agency Estonia : Health Board, Medical Device Finland : Finnish Medicines Agency(FIMEA) France : National Agency for Medicines and Health Products Safety(ANSM) Germany : Federal Institute for Drugs and Medical Device(BfARM) Greece : National Organization for Medicines Hungary : Department for Medical Devices,...
자세한 내용 보기

미국 De Novo 절차 (De Novo Classification Process in US FDA)

이미지
미국 De Novo 절차 (De Novo Classification Process in US FDA) 이전 글에서 언급한 것 처럼, Class II로 생각되는 의료기기를 510(k)로 FDA clear 받은 후 미국 시장에 진출하고 싶으나, Predicate Device를 찾을 수 없는 경우가 있다.  기존에 있는 제품과 유사하지 않고, 새로운 기술(작동 원리 등)이 적용된 경우 더더욱 그렇다. (미국 시장에 진출하려는 훌륭한 아이템을 보유한 한국의 Startup들은 이 상황에 놓일 경우가 클 것이다) 자, 그럼 이제 고민일 것이다. PMA로 가야 하나? 예산과 예상 일정을 알아보면... 미국 시장을 포기해야 하나~라고 생각하게 될 것이다. 그러나 미국 FDA에는 이런 경우를 위해 De Novo라는 제도를 만들어 두고 있다. 즉, Risk 는 크지 않으나 새로운 제품이 PMA보다 수월하게 미국 시장에 진출 할 수 있는 제도이다. 상세한 설명에 들어가기 앞서, PMA와  De Novo 의 가장 큰 차이를 알고 가자 (PMA) 어렵다 - 후발 주자도 어렵다 (De Novo) PMA보다 쉽다. - 후발 주자도 쉽다.(본인이 De Novo한 제품이 후발주자의 Predicate Device가 된다) i.e. 이 부분이 의사결정시 가장 중요한 포인트 중 하나이다. 그러나, 항상 그렇지는 않지만, De Novo의 장점이 좀 더 크다고 생각한다. 또한, De Novo의 Process의 첫 단계는  Pre-Sub 이다. FDA와 Pre-Sub을 통해 De Novo에 해당하는지 확인 및 De Novo에 제출할 자료에 대해 사전에 상담할 것을 강하게 권고한다.(실제 경험상 큰 도움이 된다) |  FDA Guidance  및 교육자료를 바탕으로 정리 De Novo는 어떤 절차인가? (What is a De Novo?) 기존 시장에 없던, 신기술이 적용된 의료기기는 Class III로 분류될것 같은데 위험성이 낮아 Class II로...
자세한 내용 보기

Alivecor KardiaMobile (얼라이브코, 카디아모바일, 심전도 검사, ECG, EKG) - Product Review

이미지
Alivecor KardiaMobile (얼라이브코, 카디아모바일) - Product Review 예전 Healthcare New Trend에 대해 조사하던 적이 있었다. 그때 Apple Research Kit, Dexcom과 함께 AliveCor 제품에 대해 제품뿐 아니라 FDA pathway도 함께 찾아봤었다. 특히 RX only에서 OTC가 되어가는 과정이 인상깊었었다. 그 제품이 이제 더 발전되고, 미국 뿐 아니라 한국에서도 출시가 되었다.  그래서 반가운 마음에 사전예약으로 직접 구매하여 사용해보았다. 네이버에서 '얼라이브코'를 검색하면 된다 직접 구매 - 사전예약은 쿠폰이 있어서 실제로는 99,000원이었다. 포장은 역시 과하지 않게 되어있다. 양쪽면과 뒷면 국내 허가 현황 - 사이넥스가 수입업자, 홀터심전계 2등급 슬라이딩 방식으로 제품을 꺼낼 수 있다 전체 구성품 ; 제품 설명서, 스마트폰 뒤에 부착하여 다닐 수 있는 아답터가 있다. 이 아답터는 우리나라에서는 기본 구성인데, 미국에서는 별도 판매하고 있는 듯 하다. 미국 판매 현황 - 미국에서는 $89 + $15 = $104 사용 방법은 간단하다. 처음에 Bluetooth연결 한번만 하면, 그 다음부터는 앱 실행하고 양쪽 전극에 손가락을 올리면 자동으로 측정이 시작된다. 그리고 측정 시간이나, 필터도 설정 가능하다. 미국에서는 6-lead 제품도 판매되고 있다 -> 미국 Alivecor website 앞 면에 전극 2개, 뒷면에 1개가 있어서 다리에 올려놓고 측정하는 방식 다른 나라에서는 KardiaCare service(심전도 분석, 월간 심장건강 체크 등)도 제공되고 있음 제 주면에 계시는 분들 중 한번 해보고 싶으신 분들은 제 자리로 오세요~
자세한 내용 보기